O Benfica anunciou a venda a título definitivo de Roberto ao Saragoça. O clube espanhol vai pagar 8,6 milhões de euros pelo guarda-redes espanhol, mais 100 mil euros do que o que foi pago pelos encarnados há um ano ao Atlético de Madrid.A transferência já foi confirmada no seguinte comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
Todavia, a transferência já está a gerar alguma polémica em Espanha, face à complicada situação financeira do Saragoça, que corre o risco de falência, tendo agora despendido mais de oito milhões de euros num guarda-redes que deixou boas memórias em 2009/10. Roberto já está a ser apresentado como reforço do clube aragonês, resta agora esperar se o negócio fica por aqui ou se haverá alguma operação em sentido inverso.
COMUNICADO:
«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem confirmar que chegou a acordo com o Real Zaragoza SAD para a transferência, a título definitivo, do atleta Roberto Jimenez Gago. A transferência do referido atleta, bem como da totalidade dos direitos económicos, foi concluída pelo valor de 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil) euros.»
Eu acho que ele foi vendido por DVD.. se pensarmos bem, o rapaz até tem grandes defesas o ano passado. Tem é de ser um DVD bem seleccionado... :P
ResponderEliminarCusta-me acreditar neste negócio. Aqueles 100.000,00€ a mais soa mesmo a fato feito à medida. Por muito boa imagem que ele tenha deixado em Saragoça, é incontornável a desvalorização que sofreu este ano. Por isso, simplesmente não acredito que um clube falido, sem ter qualquer tipo de concorrência na aquisição do jogador, o tenha comprado por mais de 8 milhões e meio de euros. Não acredito... It's just too good to be true.
ResponderEliminaro Benfica comprou o Aimar por 4M€ ao Saragoça, é possivel que ainda falte pagar qq coisa dessa verba, uns 2M€ talvez... de resto acho que o negócio é bom uma vez que o Roberto é um ídolo naquelas bandas e a camisola deles não pesa tanto quanto a nossa.
ResponderEliminarTambém li que no comunicado á CMVM são referidos os valores da venda e também incluído o dinheiro que se poupa nos supostos 4 anos que contrato restantes (ordenados) que ainda faltavam pagar ao Roberto, por isso acho que faz sentido a quantia apresentada.
Melhor mesmo foi termos metido aquele FRANGUEIRO a andar, era uma "maçã podre" no plantel.... onde é que eu já ouvi isto?
Então pelo que se pode interpretar das informações o Saragoça paga uma quantidade real muito abaixo desses 8,6. Eu acho que é só mais um esquema do LFV;mostrar que o "Benfica" sai de cabeça erguida de um negócio que parecia e, que se comprovou, ridiculo. Para isso aproveita-se do facto de ficar tudo demasiado descansado com a ida do frangueiro (sim, eu também fico)para questionar o negócio. O gajo continua a gerir isto como se fosse a sua mercearia e a confiar que os clientes são todos idosos analfabetos.
ResponderEliminarGordim, concordo ctg e penso que todos nós na parte em que o negócio inicial do Roberto foi sempre um tiro nos pés... e á posterior a SAD teria de assumir o prejuizo e esquecer por assim dizer o investimento de 8.5M€ +5 anos de ordenados ao Roberto (150.000€/mês), ou seja, estamos a falar de um contrato de 9M€ a 5 anos (fiz por 12 meses, n sei se eles recebem subsídios de férias).
ResponderEliminarTermos de pagar o Aimar também era obrigatório, por isso é sempre bom negócio abater no passivo.
E a parte melhor é ter saido um elemento que já nem convocado era e que tinha o 3º ordenado mais alto do plantel... por tudo isso acho que foi um bom negócio, o melhor possível nesta altura.
O LFV é um péssimo negociante, não percebe nada de futebol e gere o Clube e a SAD como uma mercearia... apoiado!
se olharmos para o defeso, em relação aos guarda-redes, temos estas duas transferências recentes que provam que existe alguma coisa escondida no comunicado de valores á CMVM:
ResponderEliminarMuslera (internacional Uruguaio)
Lazio > Galatasaray 5.5M€
Stekelenburg (internacional Holandês)
Ajax > Roma 6.3M€
e a Churrascaria Roberto por 8.6M€.... hum pois
Acho que todos nós concordamos que ele tinha de ser cedido mas não posso dizer se foi um bom ou mau negócio sem saber, ao certo, o valor da venda.
ResponderEliminarSe foi por 8,6M - que não acredito -, foi um grandíssimo negócio. Se foi por 5M, foi o negócio possível. Mas se foi por 3,5M, como se fala, então acho que foi um péssimo negócio.
É que para isso mais valia emprestar para tentar valorizar o homem.
Mas, acima de tudo, o que já não suporto é este atitar de areia para os olhos como se fossemos todos tolos. Essa conversa de incluir o valor dos salários no montante da venda é coisa da anterior admninistração do Sporting que não aqui não deveria passar!
se acreditarem na Rádio Aragon, está aqui tudo muito bem explicadinho, vamos receber 2M€ e quem paga o passe é Agapito Iglesias e Jorge Mendes:
ResponderEliminarhttp://www.aragonradio2.com/noticias/hemeroteca/regreso-rocambolesco/
Puta que os pariu, belo negócio, para eles!!
Eu acho que é somar tudo o que já foi dito aqui para comprovar que, este negócio, só podia terminar como começou. Mal.
ResponderEliminarolha.... o agapito é que a sabe toda, mais uma vez o Vieira foi enrabado á força toda, carrega Benfica!!
ResponderEliminarUma coisa é certa. Há muito que não via um guarda-redes a ser tão aplaudido na Luz por não fazer nada de especial como foi o Artur contra os turcos
ResponderEliminaragora toda as pessoas questionam o valor das transferências, sugiro que façam isso para todos os jogadores dos 3 grandes em portugal, e não só. É verdade que esse negócio já começou mal, pelo fraco desenpenho que o jogador demonstrou, mas também tenho muitas dúvidas se o valor real que o benfica deu foram mesmo 8.5 milhões. Agora a venda dele, neste negócio é bom.
ResponderEliminarNão posso deixar de mandar o meu bitaite... Concordo quando o João diz que é um "fato feito à medida", e com o Gordo quando diz que o Vieira faz negócios de "mercearia". Eu gosto de coisas claras e que se assumam os erros, neste caso parece-me que o Vieira fez um negocio para limpar a imagem e sacudir a água do capote que estava encharcado com a aberração que tinha sido esta contratação. Apesar de tudo acaba por ser um bom negocio conseguir receber seja o que for com ele, saldar a divida da contratação do Aimar e não ter de pagar ordenados (150mil mês?!?!!? por um suplente, ta tudo doido...).
ResponderEliminar